grey_dolphin: (Default)
Наткнулся на защищенную в этом году диссертацию по политологии, в которой как минимум четыре страницы списаны из моей статьи 2006 года http://polit.ru/article/2006/10/09/gelman/ безо всяких на нее ссылок.
"Афтар" диссертации - Алина Александровна Диких - вставила в текст диссертации фрагменты этой статьи на с.148-151 - http://disser.herzen.spb.ru/Preview/Vlojenia/000000160_Disser.pdf (информация о защите здесь http://disser.herzen.spb.ru/Preview/Karta/karta_000000160.html). Написал по этому поводу официальное обращение в ВАК и заодно письмо в Диссернет.

А пока что знакомимся с героиней: выпускница Волгоградского университета, преподавала на кафедре социологии Санкт-Петербургского технологического университета http://technolog.edu.ru/ru/faculties/economics-and-management/kafedry-6-fakulteta/kafedra-sotsiologii/преподаватели-и-сотрудники.html (данные могли устареть)

Этот случай - седьмой в моей коллекции фактов заимствований тех или иных элементов моих текстов без ссылок и/или с некорректными ссылками (независимо от того, являются ли они плагиатом с юридической точки зрения). О предыдущих случаях можно прочесть здесь http://grey-dolphin.livejournal.com/525329.html

UPD: вот фото госпожи Диких

Dickih
grey_dolphin: (Default)
Некоторое время назад я сообщал, что получал на рецензию из двух разных зарубежных журналов одну и ту же англоязычную рукопись, содержавшую (плохой) перевод фрагмента моей русскоязычной статьи безо всяких ссылок на оригинал - как будто это был оригинальный текст "афтара" http://grey-dolphin.livejournal.com/718460.html

Как и следовало ожидать, оба журнала отклонили рукопись. Затем у меня состоялась переписка с редакциями обоих журналов, в которой я просил их приложить усилия к тому, чтобы указанная статья не увидела свет где-то еще ("афтар" запросто мог послать рукопись в другой журнал, и не факт, что тамошние рецензенты смогли бы обнаружить плагиат). В частности, я настоятельно просил редакторов раскрыть анонимность "афтара". В итоге наша полемика закончилась вничью: имя "афтара" мне официально не назвали, но неофициально дали "наводки" на этого человека (коллеги помогли его вычислить). Опуская все детали последующего обсуждения (включавшего, в том числе, и мое письмо по месту работы "афтара" в одном из зарубежных университетов), резюмирую: во-первых, эта рукопись "афтара" вряд ли будет опубликована, а во-вторых, "афтар" получит (возможно, уже получил) адекватное наказание за этот, с позволения сказать, научный труд. Имя "афтара" пока раскрыто не будет...

UPD - материал трехлетней давности о моем предшествующем опыте борьбы с плагиаторами: http://grey-dolphin.livejournal.com/525329.html
grey_dolphin: (Default)
Читатели этого журнала могут вслед за мной сыграть в такую детскую игру - "найди пять различий". В начале 1998 года я опубликовал статью, где, в частности (несколько наивно) написал: http://www.politstudies.ru/N2004fulltext/1998/1/7.htm

"... перевело взаимоотношения Центра и региональных органов власти из плоскости чисто административных мер в плоскость политических взаимодействий. Предпринятые летом 1997 г. попытки “молодых реформаторов” сместить избранного еще в 1995 г. губернатора Приморского края Е.Наздратенко со своего поста натолкнулись не только на жесткое сопротивление Совета Федерации, но и на отсутствие легальных процедур для такого рода акций. Стремясь ослабить рост влияния губернаторов, Центр использовал такие приемы, как диктат в отношении экономической политики регионов (24), повышение статуса и увеличение полномочий органов местного самоуправления (25), укрепление института представителей Президента (26), однако в целом эпоха “исполни­тельной вертикали” уже, очевидно, отошла в прошлое."

Прошло более 11 лет, и в свет вышла статья, автором которой значится некая Оксана Валерьевна Гончаренко - ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России: http://www.isras.ru/files/File/Vlast/2009/04/Transformaciya%20instituta%20gunernatorstva.pdf И вот - бывают же такие совпадения - в ней почему-то написаны ну почти ровно те же слова (желающие могут попробовать найти пять различий). Даже ссылки на источники те же, что и в моем тексте. Более того, при внимательном чтении я обнаружил в этой статье еще два фрагмента, текстуально совпадающих с другими моими текстами.

Раньше я не знал, что такое "политическая конъюнктура". Теперь, кажется, знаю - это, по всей видимости, эвфемизм, означающий воровство.

UPD - вот как выглядит госпожа Гончаренко:

Profile

grey_dolphin: (Default)
grey_dolphin

July 2017

S M T W T F S
       1
234 5 678
910 11 12 131415
1617181920 2122
2324 25 26272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 04:42 am
Powered by Dreamwidth Studios