grey_dolphin: (Default)
Universitat Pompeu Fabra в Барселоне пригласил меня выступить с лекцией, пообещав оплатить перелет и одну ночь в отеле. Поскольку мне такой вариант неудобен (надо вставать в 4 утра, вылетать утренним рейсом, прямо из аэропорта ехать на лекцию, и наутро улетать назад), я спросил барселонских организаторов, могут ли они мне оплатить две ночи в отеле. В ответ получил следующее:

"Regrettably the economic situation in Spain is not good, as you know, and the universities have strong limitations in their expenditure. In our case, my Department is allowed to pay for one night only. I’m conscious that what I ask is a harsh option for you, sorry; and also that it could make you to reconsider the attendance"

Первая мысль - если не хотите, чтобы я прилетал, так прямо и скажите, а не ссылайтесь на то, что денег нет. Вторая - это суровая месть барселонцев по отношению к болельщикам мадридского "Реала" :)
grey_dolphin: (Default)
Главным персонажем телетрансляций футбольных матчей на российских каналах являются отнюдь не футболисты и даже не комментаторы, а некий седой усатый дядька, рекламирующий в рекламных роликах препарат "для мужчин" и приговаривающий после занятий сексом "не до футбола мне, ребята".

Ролики эти на ТВ крутят немало лет, но с недавних времен образ дядьки изменился. Во-первых, в одном из роликов, где играющие в футбол во дворе мужики разбивают мячом окно в квартире некоей дамы, дядька теперь одет в красный спортивный костюм с надписью "СССР" крупными буквами. Во-вторых, после того, как дядька со словами "я подымусь и вставлю" наносит визит даме (сопровождающийся занятиями сексом), радостно обнимающая его партнерша произносит "а еще хочу в Крым".

Вот уж действительно, "не до футбола"...
grey_dolphin: (Default)
Назначенный в Каталонии референдум о независимости ("хватит кормить Мадрид!" - экономический национализм рулит) может заинтересовать миллионы любителей футбола во всем мире по одной единственной причине - "Барса". В самом деле, если сторонники независимости победят и Каталония станет независимым государством, то логично ожидать, что каталонские клубы вскоре перестанут выступать в чемпионате Испании. Чемпионат Каталонии для "Барсы" едва ли выглядит достойной альтернативой ("Эспаньол" и другие каталонские клубы "Реал" не заменят ни в коем разе).

Подумал, что российское футбольное начальство могло бы в этой ситуации сделать хитрый ход и вместо проекта объединенного чемпионата России и Украины (теперь похороненного, похоже, навсегда) предложить проведение объединенного чемпионата России и Каталонии. Во-первых, с чисто футбольной точки зрения этот шаг мог бы быть интересен обоим сторонам, и не исключаю, что каталонское футбольное начальство, да и хозяева "Барсы" не стали бы против него возражать, а ЦСКА с "Зенитом" стали бы вполне достойными спарринг-партнерами для "Барсы". Во-вторых, такой шаг помог бы загасить скандал с присоединением к российскому чемпионату футбольных команд Крыма и Севастополя, вызвавший нешуточные страсти среди российских футбольных боссов http://www.novayagazeta.ru/politics/64784.html и пока "зависший" на уровне УЕФА. В-третьих, наконец, PR-выгода от такого хода превзошла бы многочисленные издержки и затмила на время издержки от ухудшения отношений с Западом.

Есть, впрочем, один минус: находящиеся в санкционном стоп-листе ЕС высокопоставленные российские болельщики, равно как и те "силовые" и прочие российские болельщики, коим выезд за рубеж не разрешает начальство, на матчи в Барселону полететь не смогут...
grey_dolphin: (Default)
Документ эпохи - расшифровка разговора топ-менеджеров российского футбола с участием Якунина и др. лиц. Вопрос: включать ли крымские футбольные клубы в Российский футбольный союз и какое наказание может повлечь за собой это решение http://www.novayagazeta.ru/politics/64784.html Для одних участников решение простое: "снявши голову, по волосам не плачут", однако других понимание неизбежности потерь (для се6я и для страны в целом) заставляет колебаться... Желающих "оставить президента на бруствере" пока что не нашлось. Однако, вероятно, все еще впереди
grey_dolphin: (Default)
Вчера в Амстердаме, к радости местных болельщиков, Аякс выиграл у Барселоны 2:1 в матче лиги чемпионов. Но проигравшими вчера в Амстердаме оказались не только болельщики "барсиков", но и конкурировавшие за внимание публики сектора местной экономики. Без внимания остались дамы, трудившиеся в квартале красных фонарей - почти всем пришлось попросту закрыть свои кабинки и уйти с работы. Да и магазины, рекламирующие каннабис, также вчера были почти пусты.

Я подумал, что страсть к игре (не только футбольной), наверное, сильнее тяги к любому иному пороку - как sex, так и drugs вчера потерпели сокрушительное поражение. И только рок-н-ролл побеждает - хотя пляски, устроенные болельщиками Аякса по завершении матча, едва ли попадали под любое жанровое определение хореографии...
grey_dolphin: (Default)
Болельщики помнят два типа соревнований. Одни - те, где их любимые спортсмены (команды) одерживают важные победы, которые часто и долго вспоминают (классическим примером может выступать финал баскетбольной Олимпиады 1972 года для сборной СССР). Другие - это те, где случились обидные и оттого еще более тяжелые поражения: такие если и вспоминают, то с большой горечью (в США многие и по сей день не признают итогов баскетбольного филиала Олимпиады, после которого сборная отказалась получать серебряные медали).

Свои печально знаменитые истории неудач есть у любой команды. У питерского "Зенита" их более чем достаточно, но, пожалуй, одним из самых обидных было поражение от финской команды "Куусюси" из Лахти в 1/8 финала кубка чемпионов 1985 года. Всеобщее снисходительное отношение к финскому футболу (который и впрямь никогда особыми достижениями не блистал) обошлось довольно дорого - выиграв первый матч в Питере 2:1, "Зенит" проиграл в Лахти 1:3 и вылетел из розыгрыша. Печальные подробности этих игр можно узнать (или вспомнить) здесь http://aegov.narod.ru/zenit/uefa/85_4.htm и здесь https://nat.spbaep.ru/forum/viewtopic.php?t=89&p=218

Помню, что тогда я (и, наверное, другие болельщики) был раздосадован не только поражением как таковым (сказать по правде, в сезоне 1985 года "Зенит" вообще играл из рук вон плохо), но и поражением от команды, которую воспринимали как заведомо более слабую, да еще с непривычно звучащим названием, довольно забавным с точки зрения русского языка. Не знаю, как для других болельщиков, а для меня после этого слово "Куусюси" долгие годы служило символом всего плохого в игре "Зенита". И только много лет спустя, после года работы в Финляндии, я узнал, что "Куусюси" (Kuussysi) по-фински - всего-навсего сокращение от числительного "69". Нет, секс тут ни разу ни при при чем :) - это производное от названия Lahti-69, которое некоторое время носил финский клуб после очередного переименования в 1969 году http://en.wikipedia.org/wiki/FC_Kuusysi Как раз в 1980-е годы (после спада в 1970-е) команда была на подъеме благодаря немалым по тем временам финансовым вливаниям. Затем, в "лихие 1990-е" (для Финляндии они тоже были по-своему "лихими") "Куусюси" оказался на грани банкротства и пережил вынужденнное слияние со своими местными конкурентами, объединившись с ними в FC Lahti. Затем произошло возвращение бренда, и сейчас "Куусюси" играет себе в третьей лиге финского футбола http://www.fckuusysi.fi/ А название так и осталось в памяти болельщиков "Зенита" как символ обидного поражения...
grey_dolphin: (Default)
После 4 марта российскую оппозицию не критикует только ленивый. Причем громче всех критикуют те, кто между 4 декабря и 4 марта ей рукоплескал. Слов нет, оппозиция проиграла, унижена и деморализована, но надо понимать разницу между ее ВИНОЙ и БЕДОЙ. Если уподобить политику игре в футбол, то российскую оппозицию можно сравнить со знаменитой омской командой «Газмяс» из телепрограммы «Наша Раша», ну а Кремль – например, с номинально махачкалинским «Анжи» (в пользу такого сравнения говорят данные голосования 4 марта по Омску и Махачкале). Заранее прошу болельщиков реального «Анжи» (а не того, который описан ниже) не рассматривать этот пост как проявление неуважения к их команде.

Все другие команды в футбольном чемпионате играют лишь договорные матчи, и в играх против «Анжи» в лучшем случае делают вид, что бегают по полю. При этом правила игры таковы, что «Анжи» может выпускать на поле сколько угодно игроков и произвольно менять их состав, в то время как судья постоянно удаляет с поля игроков «Газмяса» и назначает пенальти в его ворота за любые реальные или выдуманные нарушения правил, а любые фолы «Анжи» остаются безнаказанными, у «Анжи» ворота шириной 1 метр, а у ее противников 10 метров. Игроков «Анжи» и лично ее капитана многие болельщики откровенно презирают, но поскольку реальных противников у «Анжи» в чемпионате все равно нет вот уже много сезонов, то выбирать им не приходится. О том, что зрителям по ТВ показывают лишь игроков «Анжи» и рассказывают об одних лишь честных победах и о подвигах капитана «любимой» команды, что бюджет «Анжи» практически ничем не ограничен (даром что команда содержится за счет налогоплательщиков), а игрокам «Газмяса» приходится на бутсы просить денег у домашних болельщиков и получать обвинения в получении незаконных пожертвований от болельщиков из госдепа, я уже не говорю. В составе впервые собранной команды «Газмяса» играют и потенциально способные, но не имеющие опыта игры футболисты, и ветераны, выступавшие в высшей лиге лет 10-15 назад и дисквалифицированные в прежних турах чемпионата, и классные специалисты по другим видам спорта (от шахматистов до пловцов), и просто болельщики, движимые не столько даже стремлением помочь «Газмясу», сколько посильнее насолить «Анжи». Тренируют «Газмяс» любители и болельщики в свободное от хипстерства время, игроки сами определяют тактику игры путем компромиссов, в пас играть никто не умеет, да и слаженности и взаимопонимания в команде неоткуда взяться: игроки правого фланга в гробу видели игроков левого, и наоборот, разрывы между защитой и нападением просто фатальны. Ну и капитан «Анжи» еще на весь футбольный мир обозвал игроков и болельщиков «Газмяса» «бандерлогами», ну и заодно сравнил символ команды с презервативами.

Итак, «Газмяс» впервые выходит на поле и учится играть по ходу матча с заведомо более сильным противником. Все, как всегда, ждут победы «Анжи» с разгромным счетом, но тут случается непредвиденное. В результате обратной замены игроков после выхода на поле ушедшего на время на скамейку запасных капитана «Анжи» следует неточный пас в сторону своих ворот, и защита «Анжи», уже расслабленно готовившаяся к получению очередных премиальных за очередную победу, пропускает перехват мяча и создает голевую ситуацию у своих ворот. Игроки «Газмяса» внезапно идут в атаку и пытаются выйти к воротам «Анжи». Все, кто болеет против «Анжи», оживляются и начинают подбадривать игроков «Газмяса» своими громкими криками «бандерлоги, вперед!». Но получивший немалую популярность у болельщиков центрфорвард «Газмяса» сам нанести удар по воротам так и не решается, ветерана команды, вроде бы замахнувшегося и прицелившегося ударить, судья удаляет с поля, в результате перепасовки мяч застревает в ногах игроков, которые ждут времени окончания тайма и не успевают подумать о том, что будут делать дальше, и в итоге атака выдыхается. Разозленный «Анжи» начинает не просто агрессивно играть на удержание счета, но подъезжает всей командой к воротам «Газмяса» на специально пригнанном с Уралвагонзавода танке, закатывая его гусеницами в ворота сразу свыше 63 мячей, несмотря на то, что некоторые игроки и активные болельщики «Газмяса» ложатся под танк и кое-где им удается преградить своими телами дорогу некоторым мячам. После этого бородатый судья объявляет, что в матче с крупным счетом победил «Анжи», а заодно оставшихся на поле после матча некоторых игроков «Газмяса», которые посмели возмущаться итогами игры, еще и избивает персонал стадиона.

Можно ли винить в этом поражении впервые вышедший на поле в этом составе «Газмяс» – решать каждому(ой) индивидуально. Так же как и решать, стоит ли дальше болеть за «Газмяс» или предпочесть команды, играющие в этом чемпионате одни лишь договорные матчи, или самому(ой) влиться в широкие ряды болельщиков «Анжи», или переключиться на чемпионат другой страны, или, в конце концов, вовсе перестать интересоваться футболом. Другое дело, что из поражения «Газмяс» и его болельщики должны извлечь уроки. Надо серьезно укреплять состав команды, озаботиться профессиональными тренерами, подтянуть технику, игровую дисциплину и культуру паса, не бояться брать на себя инициативу, научиться бить по воротам противника, умело использовать его ошибки и быть готовыми к любым провокациям. Да, матч проигран, но чемпионат продолжается… а мяч в ворота «Анжи» еще будет забит, и не один.
grey_dolphin: (Default)
Как в советские времена, так и теперь, классический ответ отечественных пропагандистов на любую критику самых разных безобразий в нашей стране с отсылом к зарубежному опыту сводится к формуле "а вот у них там негров бьют". И пусть негров уже не бьют, да и само слово "негр" у нас стараются не употреблять как вроде не политкорректное, но суть дела не меняется - любой зарубежный негатив приводится как аргумент в пользу того, что "у них" ничуть не лучше, чем "у нас", а значит, "нам" можно поступать как угодно, не оглядываясь на "них".

Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что сходства между безобразиями "у нас" и "у них" подчас носят поверхностный характер, поскольку их последствия оказываются порой совершенно различны. Не будем сейчас говорить ни о политике, ни о правах человека, а поговорим о футболе. Бич отечественной футбольной жизни - "договорные" матчи - всем хорошо известен. Еще в 1970-е годы еженедельник "Футбол-хоккей" опросил тренеров всех команд тогдашней высшей лиги, и все как один ответили в том духе, что мол, да, договорные матчи существуют, но наша команда-де к ним непричастна. С тех пор, похоже, изменилось немногое. Более того, в последнее время некоторые комментаторы снисходительно кивали на другие страны (в том числе и вполне себе великие футбольные державы типа Италии) - посмотрите, какие безобразия "у них" творятся, наши "договорняки" - так, мелочь, детские шалости. То, что "у них" пойманные на договорных матчах фубтолисты, тренеры и менеджеры сплошь и рядом несут суровые наказания, в этих разговорах как-то умалчивается.

Вот свежие "вести с полей" - http://www.gazeta.ru/sport/2011/07/a_3684025.shtml - в Турции взяты под стражу 40 футбольных топ-менеджеров по делу о "договорняках" (включая президента "Фенербахче"), новый турецкий закон предполагает 12-летний тюремный срок за взятки футболистам, а в Южной Корее и вовсе двух уличенных в договорных играх футболистов обнаружили мертвыми, причем один из них покончил с собой, оставив записку с признаниями. "У нас" же (если не считать недавней отставки тренера "Локо" Красножана) в плане сколь-нибудь реального противодействия "договорным" играм - тишь да гладь. Впрочем, пока патроном "Терека" выступает Рамзан Кадыров, а "Зениту", по слухам, благоволит Путин, трудно ждать, что в плане "договорных матчей" "у нас" что-либо изменится...
grey_dolphin: (Default)
Расистские проявления в российском футбольном мире - проблема весьма серьезная (см., например, здесь http://demagogy.ru/news/2010-10-18/aleksei-sorokin-o-futbolnom-rasizme-vse-khorosho-prekrasnaya-fifa) А поскольку Россия должна будет принимать футбольный чемпионат мира - 2018, то российские спортивные власти озаботились этой проблемой и решили бороться с расизмом. Естественно, при выборе средств этой борьбы спортивные чиновники руководствуются двумя критериями: (1) минимизация издержек контроля (2) увеличение собственной discretion power. Короче, Российский футбольный союз (РФС) предлагает в ходе футбольного чемпионата отбирать очки у команд, болельщики которых будут замечены в проявлениях расизма http://football.sport-express.ru/reviews/11286/ Разумеется, сам РФС и будет решать, кого наказывать, а кого нет. Как водится, дается подборка ссылок на "прогрессивный" зарубежный опыт (во Франции такие меры наказаний и впрямь пытались использовать, хотя без особого успеха).

Футбольная общественность обоснованно негодует, справедливо полагая, что такого рода меры наказаний могут применяться селективно, особенно при размытости рамок того, какие именно проявления антипатии к тем или иным игрокам и клубам можно признавать расистскими, а какие - нет. В самом деле: бороться с "неправильными" клубами куда проще, чем с конкретными расистами (не говоря уже о причинах расизма), а главное - в мутной воде борьбы против расизма те или иные должностные лица могут поймать очень даже жирную рыбку.

Впрочем, в заметке "Спорт-экспресса" достаточно заменить слово "расизм" словами "экстремизм", "терроризм" или, скажем, "безнравственность", слово "футбол" словами "политика" или "СМИ", слово "болельщик" словом "политик", "журналист", "блоггер" и т.д. (нужное вписать) - и получится не слишком далекая от реальности картина взаимоотношений властей и общества едва ли не во всех сферах жизни нашей страны.
grey_dolphin: (Default)
И еще - вдогонку предыдущему посту

По каналу "Россия 2" показывают матч английской премьер-лиги. Игра, возможно, не самая выдающаяся, но довольно интересная. Комментатор ведет репортаж не особенно профессионально в плане понимания игры, да и в голосе особого нет не то, чтобы драйва, а живого интереса. Зато компенсирует эти недостатки обилием "как бы интеллектуального" трепа на околофутбольные темы. Особенно зацепила фраза "это сказал не Гоббс и не Локк, а Гиггз" (для тех, кто не в теме - http://ru.wikipedia.org/wiki/Giggs)

Подумал о том, что в этом фрагменте воплощены многие особенности отечественных гуманитариев, способных трепаться на любые темы - от Гоббса до Гиггза, при отсутствии понимания как того, так и другого. "Как бы интеллектуальный" треп подменяет профессионализм. Я понятия не имею, знают ли спортивные комментаторы британских телеканалов, кто такой Гоббс (вполне возможно, что нет, равно как и значительная часть телеаудитории), но почему-то мне кажется, что про Гиггза они рассуждают более профессионально (сам я футбольных матчей по британскому ТВ видел немного). Может быть, спортивным журналистам и вовсе не стоит забивать голову знаниями о Гоббсе, но зато требовать от них 100%-й подготовки по части Гиггза? Это, впрочем, относится не только к спортивным комментаторам...
grey_dolphin: (Default)
"Я больше не буду работать с русскими". Эту фразу я услышал за последние полгода в исполнении трех западных коллег - двух американцев и одного европейца, занимающихся изучением различных аспектов российской и постсоветской политики. Не скажу, что мои собеседники - игроки "лиги чемпионов" мировой науки; скорее, если употреблять футбольную аналогию - игроки какого-нибудь "Фулхэма" или "Вест Бромвича", которые могут при случае и в ворота "Манчестер Юнайтед" гол забить. На протяжении последних 10-15 лет каждый из них пытался работать вместе с разными российскими партнерами - политологами и социологами - в форме совместных проектов, статей в соавторстве, сборников научных трудов, и этот опыт сотрудничества оказался крайне неудачным. В разговорах звучали почти полтора десятка разных (в том числе достаточно известных по российским меркам) фамилий, включая и тех людей, с которыми доводилось сотрудничать мне самому. Не берусь сказать, в какой мере конкретные претензии западных коллег к тем или иным нашим соотечественникам были обоснованны, но сам список претензий, мой взгляд, примечателен. Итак, вот что не устраивает в работе российских политологов и социологов (перечислено не в порядке значимости, а по частоте упоминания):
(1) неспособность/нежелание выполнять взятые на себя обязательства: прежде всего, хроническое несоблюдение сроков выполнения работ;
(2) неспособность/нежелание работать в заданном формате (объем, жанр и стилистика работ): "русские хотят писать публицистические эссе на вольную тему, когда их просят написать тексты совершенно определенного содержания";
(3) завышенные претензии по оплате труда и неспособность/нежелание работать на безгонорарной основе;
(4) систематическое стремление к multiple submissions - то есть, попытки представить одну и ту же уже готовую ранее работу в качестве нового продукта и продать ее нескольким заказчикам;
(5) агрессивно-негативная (defensive) реакция на замечания редакторов и рецензентов, отказ от внесения корректив в написанные тексты или отписки на уровне косметических изменений;
(6) чрезвычайно высокое самомнение и амбициозность, не подкрепляемая результатами труда.
Отмечу, что ни одна из этих претензий не касалась содержания работы отечественных коллег: все они затрагивали их отношение к делу. На мой взгляд, эти претензии вполне могу быть отнесены к значительной части отечественных социо-гуманитариев.

Вспомнил я об этом, побывав некоторое время назад на одном круглом столе, где отечественные социо-гуманитарии, как водится, критиковали западных коллег за "колониальное" отношение к сотрудничеству с Россией, и с явной завистью говорили о тех россиянах, кто добивался скромных успехов на международных рынках научного труда, играя за команды даже второй лиги (не говоря уже о тех немногих, кто играет за команды уровня хотя бы того же "Вест Бромвича"), причем все время употребляя при этом футбольную терминологию. В итоге был сделан вывод о том, что отдельные Аршавины ничего не изменят, и нужен прорыв на уровне команд - вот тогда, дескать, наш "Газмяс" разобьет в пух и прах "Манчестер Юнайтед" и мы покажем всему миру крутизну российских социальных и гуманитарных наук.

Не знаю, насчет командной игры, но, судя по моему общению с западными партнерами, нашим соотечественникам для этого недостает умения не столько даже играть в футбол, сколько соблюдать правила игры. Поэтому не приходится удивляться тому, что если игрокам "Газмяса" иногда и удается сыграть за "Вест Бромвич", то они порой забивают голы... в свои ворота.
grey_dolphin: (Default)
Говорят, будто бы в стране, выигравшей чемпионат мира по футболу, в течение следующего года после победы происходит прирост ВВП на 1% по сравнению с экономически обоснованным прогнозом (правда или нет, не знаю). С этой точки зрения, первый этап чемпионата мира выглядел как вклад некоторых мировых футбольных грандов не в экономический рост, а в экономический кризис: англичане и испанцы смотрелись явно депрессивно, не говоря уже о французах, продемонстрировавших полный футбольный дефолт. Явно лучше других предстает Аргентина - с такими игроками, как Месси и Игуаин, даже Марадона выигрывает... Впрочем, опыт показывает, что фаворитам начальных этапов чемпионатов мира далеко не всегда достается победа в финале: часто случается ровно наоборот.

Продолжаю болеть за бразильцев.
grey_dolphin: (Default)
Пока общественность обсуждает Олимпиаду в Ванкувере, на нас надвигается футбольный сезон, который еще до своего начала, похоже, становится ареной неформального политического "торга". Активно обсуждается отказ "Норильского никеля" спонсировать ФК "Москва", который в итоге вынужден был сняться с участия в премьер-лиге чемпионата России. Бенефициарием этого решения стала "Алания" из Владикавказа, по итогам прошлого сезона занявшая третье место в первой лиге и получившая право весной занять место в премьер-лиге, принадлежавшее "Москве". Популярна версия о том, что за решением "Норникеля" будто бы стоял Хлопонин, ныне назначенный полпредом на Северном Кавказе (не знаю, насколько она соответствует действительности). Затем Путин вместе с Сечиным приказал "Ростехнологиям" добровольно-принудительно спонсировать самарские "Крылья Советов" (до $30 миллионов в год) http://www.gazeta.ru/sport/rfc/2010/02/a_3325733.shtml Кстати, по сходной схеме в прошлом году была спасена от банкротства томская "Томь". Футбольные клубы, практически полностью зависимые от одного-единственного корпоративного спонсора или от регионального бюджета, таким образом, становятся заложниками интересов бизнесменов и/или политиков. Это, конечно, отнюдь не имевшее место некогда противостояние столь известных спонсоров отчественного спорта, как Василий Сталин (ЦСК ВВС) и Лаврентий Берия ("Динамо") - но, скорее, напоминает крепостные театры двухвековой давности. Сразу вспоминается Грибоедов:

"Или вон тот еще, который для затей
На крепостной балет согнал на многих фурах
От матерей, отцов отторженных детей?!
Сам погружен умом в Зефирах и в Амурах,
Заставил всю Москву дивиться их красе!
Но должников не согласил к отсрочке:
Амуры и Зефиры все
Распроданы поодиночке!!!"
grey_dolphin: (Default)
Защитник питерского "Зенита" Томаш Губочан в интервью на "Радио Зенит" о прошлогоднем матче Лиги чемпионов с "Реалом" - "играть с такой командой всегда нелегко, но мне удалось забить... пусть и в свои ворота"

Вспомнил в этой связи иронический лозунг советской эпохи "да здравствуют наши микросхемы - самые большие микросхемы в мире!"

Profile

grey_dolphin: (Default)
grey_dolphin

July 2017

S M T W T F S
       1
234 5 678
910 11 12 131415
1617181920 2122
2324 25 26272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 04:41 am
Powered by Dreamwidth Studios