grey_dolphin (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
grey_dolphin) wrote2018-01-18 11:16 pm
grey_dolphin) wrote2018-01-18 11:16 pm
как измерить "интеллектуальное влияние"
Один довольно известный публичный интеллектуал сообщил, что оценивает свою аудиторию в 50000 человек (столько у него подписчиков в соц.сетях), и этот показатель служит для него оценкой собственного интеллектуального влияния. Другая коллега сообщила, что ее последнюю статью в уважаемом СМИ прочло 70000 читателей (типа, интеллектуальное влияние еще круче).
Наверное, у меня плохо с воображением, но не способен представить себе "интеллектуальное влияние" того же самого публичного интеллектуала в категориях армий и дивизий. Во всяком случае, мне кажется, что не стоит приравнивать "аудиторию" к "влиянию". Для меня "влияние" означает нечто иное - скажем, слова того же публичного интеллектуала меняют мысли и действия некоторой части его аудитории, которая без этих слов мыслила и вела бы себя как-то иначе. С этой точки зрения, мое интеллектуальное влияние, думаю, измеряется никак не десятками тысяч, а не более чем десятками людей. Возможно, не десятками, а сотнями, но не более того (но и не менее).
Наверное, у меня плохо с воображением, но не способен представить себе "интеллектуальное влияние" того же самого публичного интеллектуала в категориях армий и дивизий. Во всяком случае, мне кажется, что не стоит приравнивать "аудиторию" к "влиянию". Для меня "влияние" означает нечто иное - скажем, слова того же публичного интеллектуала меняют мысли и действия некоторой части его аудитории, которая без этих слов мыслила и вела бы себя как-то иначе. С этой точки зрения, мое интеллектуальное влияние, думаю, измеряется никак не десятками тысяч, а не более чем десятками людей. Возможно, не десятками, а сотнями, но не более того (но и не менее).