почему я игнорирую экспертные опросы

[grey_dolphin]

Если кратко - потому, что затраты времени на участие в них непропорциональны усилиям, а бонусов это участие, как правило, не приносит. В самом деле, Вам присылают некую довольно длинную анкету, сопровождая ее письмом "у Вас ответы займут немного времени" - в реальности оказывается, что по-хорошему ее надо заполнять не не менее часа, на ряд вопросов Вы ответить просто не в состоянии без того, чтобы специально искать информацию, а некоторые вопросы настолько пустые, что на них и отвечать неохота. Вознаграждение за работу - пусть даже символическое, типа сертификата на amazon, участникам экспертного опроса полагается крайне редко. Чтобы далеко не ходить за примером - вчера прислали анкету с просьбой "безвозмездно, то есть даром" за 10 минут проставить баллы от 1 до 10 всем министрам российского правительства, оценив их взаимодействие со СМИ, с бизнесом, с ГосДумой, и даже с Советом Федерации (это все называется "KPI российских министров"). Участвовать в таком мероприятии = сильно не уважать себя.

В более общем плане, никаких стимулов к тому, чтобы тратить время, отвечая на вопросы анкет (порой к тому же некорректно сформулированные, а в худшем случае составленные в расчете на заведомо заданный результат) у меня - и, скорее всего, не только у меня - нет. Если те, кто составляют эти анкеты, предпочитают иметь дело с "экспертами", то тогда я - не эксперт. Исключение составляют анкеты, составленные хорошими знакомыми, которых не хочется огорчать, и некоторые (редкие) действительно продуманные анкеты. Но эти исключения лишь подтверждают правило...