"аналог" - синоним "туфты"

Русский язык богат на термины, обозначающие нечто, внешне напоминающее достойные творения, а на деле оборачивающиеся их подделками или имитацией - традиция "потемкинских деревень" живет и побеждает. Когда-то обозначением такого рода выступала "туфта", в нынешнюю эпоху ее заменил "аналог" - то, что внешне похоже на настоящее, но не настоящее. Любому пациенту хорошо известно, что скрывается за рекламой некоего медицинского препарата как "аналога" такого-то известного лекарства (указание на то, что лечиться им не следует).

А вот сегодняшняя новость: "В Домодедово создадут аналог Кембриджа" http://www.lenta.ru/news/2013/02/06/domodedovo/ - кампус для пяти вузов (до 60 миллиардов рублей на переезд - из федерального бюджета), спортивный кластер к футбольному чемпионату мира (еще до 40 миллиардов), этнографический парк за 50 миллиардов, ну и еще киноцентр с аллеей киногероев (цена не указана) - наверное, "аналог" не то что Кембриджа, а сразу еще и Голливуда в придачу.

Когда я слышу про "аналоги", то вспоминаю Бориса Слуцкого:

"люди сметки, люди смекалки
четко знают, что где дают
фигли-мигли и елки-палки
за хорошее продают"

UPD: что до "аналога Кембриджа", то в истории был успешный пример, когда название "Кембридж" было успешно подхвачено на чужой почве. Пригород Бостона - Кембридж в штате Массачуссетс - известен благодаря расположению к нем Гарварда и MIT, и гордо носит отличающий его от британского Кембриджа лейбл "Cambridge, MA". Подмосковный "аналог" Кембриджа, наверное, по аналогии назовут "Cambridge, ЧМО" ("ЧМО" - человек Московской области")