кандидат по имени х*?
Apr. 2nd, 2013 07:17 pmЧитая статью о "запретной филологии", где смачно описываются детали, связанные с русским матом http://www.lenta.ru/articles/2013/04/02/mat/ я подумал о другой науке - о политологии. Нет, не потому, что подчас в политологический лексикон так и просятся термины "запретной филологии", а, потому, что как в том анекдоте - "я всегда о ней думаю".
А суть дела такова. В некоторых странах (в частности, на Филиппинах) до недавнего времени существовала практика голосования, известная как write-in ballot: имя кандидата, за которого(ую) голосует избиратель(ница), надо было вписывать в бюллетень. Кое-где этот механизм работает и по сей день, но как опция, а отнюдь не как обязательная процедура.
Теперь представим себе (на практике абсолютно нереальное) гипотетическое внедрение механизма write-in ballot в условиях голосований в сегодняшней России. Угадайте с трех раз, имя какого кандидата может оказаться самым популярным среди избирателей...
А кто-то еще задавал риторический вопрос - "если не Путин, то кот?" Ответ в таких условиях напрашивается сам собой - "если не Путин, то х*"
А суть дела такова. В некоторых странах (в частности, на Филиппинах) до недавнего времени существовала практика голосования, известная как write-in ballot: имя кандидата, за которого(ую) голосует избиратель(ница), надо было вписывать в бюллетень. Кое-где этот механизм работает и по сей день, но как опция, а отнюдь не как обязательная процедура.
Теперь представим себе (на практике абсолютно нереальное) гипотетическое внедрение механизма write-in ballot в условиях голосований в сегодняшней России. Угадайте с трех раз, имя какого кандидата может оказаться самым популярным среди избирателей...
А кто-то еще задавал риторический вопрос - "если не Путин, то кот?" Ответ в таких условиях напрашивается сам собой - "если не Путин, то х*"