почему Россия не Индия

С чувством глубокого удовлетворения узнал, что заявку на конференцию с докладом по компьютерному моделированию хиромантии подал автор не из России, а из Индии, работающий в некоем Lovely Professional University - судя по всему, далеко не худшем академическом учреждении в стране http://en.wikipedia.org/wiki/Lovely_Professional_University Впрочем, оказалось, что этот автор подает такого рода заявки на самые разные конференции - но его почему-то везде отфутболивают.

Надо сказать, что российская наука в чем-то похожа на индийскую: низкие в массе своей зарплаты вузовских преподавателей, массовая практика плагиата, отдельные изолированные от остальной университетской системы centers of excellence хорошего уровня, не входящие в национальные рейтинги, основные успехи в науке достигаются представителями диаспоры... Впрочем, Индию на глобальном рынке академического труда выручает английский язык, в силу чего индийцам передают на аутсорсинг редактирование, proofreading etc.: последствия подчас близки к катастрофическим http://grey-dolphin.livejournal.com/307569.html - а россиянам даже и такого не доверяют

еще про post-Soviet international visibilty

Не успел я рассказать историю про то, как в российском научном журнале ссылку на мою статью в журнале "Неприкосновенный запас" перевели как ссылку на журнал Emergency Store https://www.facebook.com/notes/%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD/international-visibility-post-soviet-style/496637777104586 как узнал еще одну новость про post-Soviet international visibilty - не столь курьезную, но вполне себе примечательную.

Оказывается, СПбГУ решил "в целях повышения международной конкурентоспособности" вуза издать учебники своих преподавателей по социологии, политологии, международным отношениям и экономике на иностранных языках http://www.soc.spbu.ru/news/?id=970 Откровенно говоря, мера абсолютно бессмысленная с точки зрения повышения качества преподавания - гораздо проще выбрать из многочисленных хороших англоязычных учебников по всем этим дисциплинам, закупить их в достаточном количестве и преподавать иностранным студентам, опираясь на них. Так, например, поступают в той же Финляндии - причем не только в университетах, но и в школах, где есть англоязычные программы. При том, что финские профессора в состоянии написать учебники по-английски, поощрять такие публикации "в целях повышения международной конкурентоспособности" финских вузов никому не придет в голову - эта самая конкурентоспособность везде оценивается по научным достижениям, к коим учебники, как правило, не относятся (исключения в этом жанре есть, но они подтверждают правило).

Идея teaching politics/economics/sociology/international relations, Russian style может исходить либо из идеологических соображений (например, опубликовать по-английски учебник по международным отношениям, прославляющий аннексию Крыма Россией), либо из желания распилить деньги на повышение "международной конкурентоспособности" и красиво отчитаться перед начальством (одно, впрочем, не исключает другого). К тому же, я не уверен, что в СПбГУ много преподавателей, способных написать хорошие учебники на английском языке, а переводы чаще всего - удовольствие сомнительное. Если бы на такой шаг пошли в МГУ, то не исключаю, что учебники по Orthodox Sociology от Добренькова и Russian Geopolitics от Дугина могли бы даже пользоваться коммерческим спросом на академическом рынке. А в СПбГУ "настоящих буйных мало" столь экзотическую академическую продукцию, кажется, не производят...