"умные не надобны надобны верные": почему сейчас?

Покуда прогрессивная общественность ахает и охает от нооскопа и телегонии, самое время задаться вопросом о том, почему смена поколений околокремлевских чиновников сопровождается разнообразными интеллектуальными извращениями (можно как угодно относиться к Сергею Иванову, Суркову и вроде как уходящему на ГосДуму Володину, но "при-них-такого-не-было"). Ответ на этот вопрос дали, во-первых, братья Стругацкие в приведенной выше цитате, а, во-вторых, другой авторский дуэт, ksonin и Георгий Егоров в статье о диктаторах и визирях http://ecsocman.hse.ru/data/2010/11/12/1214795173/Egorov.pdf Несколько огрубляя, замена умных на верных происходит по мере упадка авторитарного режима, когда диктаторы не без оснований опасаются, что умные (но потенциально неверные) советники могут их предать, а верные (но не слишком умные) советники сохраняют лояльность, но платой за это становится снижение качества их советов и решений, принимаемых на основе этих советов. Именно эта логика во многом и определяет недавние кадровые решения - не конкретные персоналии, а общие тренды.

Следовательно, на фоне ухудшения дел в экономике России в обозримом будущем вполне стоит ожидать замены умных на верных и в других сферах, включая и те, где с умными до самого последнего времени все было неплохо. И тогда прогрессивная общественность вполне может продолжить ностальгический ряд имен, ныне упоминаемых в негативном контексте - типа, "при-Глазьеве-такого-не-было"...