истоки мракобесия
Nov. 5th, 2009 02:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grey_dolphinЦелителя Геннадия Малахова, который на Первом канале ТВ предлагает бороться с диабетом с помощью приседаний, а не инсулина, справедливо обвиняют в "мракобесии" и шарлатанстве http://www.gazeta.ru/science/2009/10/26_a_3276862.shtml Действительно, следование этим рекомендациям может привести к тяжелым последствиям - зная не понаслышке о проблемах диабетиков, никому не посоветую (то есть приседания сами по себе могут быть полезны, а отказ от инсулина способен довести диабетиков в предельном варианте и до летального исхода).
Однако вопрос не в самом Малахове, а в его аудитории - почему находится не столь уж малое число клиентов, готовых идти на самые невероятные шаги вместо рекомендованных врачами медицинских процедур? Ответ на него, на мой взгляд, связан, во-первых, с удручающим состоянием нашего здравоохранения, которое отбивает у пациентов доверие к общепризнанной медицине как таковой, а, во-вторых, с бедностью, не позволяющей многим пациентам использовать дорогостоящие конвенциональные способы борьбы с болезнями, особенно, если речь идет о хронических заболеваниях. Упомянутый в "Газете.Ру" пример с помпами для детей-диабетиков в этом плане показателен: в России такой способ компенсации диабета (считающийся на сегодняшний день наилучшим) недоступен почти никому из-за дороговизны расходных материалов и сложностей с их приобретением. То есть, причины медицинского "мракобесия" носят прежде всего не медицинский, а социальный и экономический характер.
Однако вопрос не в самом Малахове, а в его аудитории - почему находится не столь уж малое число клиентов, готовых идти на самые невероятные шаги вместо рекомендованных врачами медицинских процедур? Ответ на него, на мой взгляд, связан, во-первых, с удручающим состоянием нашего здравоохранения, которое отбивает у пациентов доверие к общепризнанной медицине как таковой, а, во-вторых, с бедностью, не позволяющей многим пациентам использовать дорогостоящие конвенциональные способы борьбы с болезнями, особенно, если речь идет о хронических заболеваниях. Упомянутый в "Газете.Ру" пример с помпами для детей-диабетиков в этом плане показателен: в России такой способ компенсации диабета (считающийся на сегодняшний день наилучшим) недоступен почти никому из-за дороговизны расходных материалов и сложностей с их приобретением. То есть, причины медицинского "мракобесия" носят прежде всего не медицинский, а социальный и экономический характер.
