![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grey_dolphinУже почти пять лет будучи слугой двух господ и работая и в ЕУСПб и в University of Helsinki, до сих пор сталкиваюсь с вопросом о том, какой из университетов лучше, причем этот вопрос задают не только люди, далекие от мира высшего образования, но и преподаватели, научные сотрудники и аспиранты.
На самом деле, задавать этот вопрос и отвечать на него не имеет смысла. Что лучше - гигантская сеть "Старбакс" или кофейня у Вас за углом? Сравнивать их по всем объективным параметрам не имеет смысла, а субъективные предпочтения сугубо индивидуальны, и в них входит не только вкус кофе или десертов (здесь хотя бы отчасти можно положиться на мнение экспертов-дегустаторов), но и масса других параметров, измерить которые попросту невозможно. "Старбакс" играет на глобальном уровне, а кофейня за углом занимает свою нишу, но если эта кофейня и впрямь уникальна, то в нее специально приходят пить кофе посетители из других районов, а то и городов.
Примерно так же и с университетами. ЕУСПб - маленькая graduate school, где число обучающихся измеряется сотнями, бакалавриата нет, есть только обучение магистров и аспирантов по части дисциплин социальным и гуманитарных наук, ближайшими сравнительными референтами служат аналогичные образовательные учреждения в Европе, как CEU в Будапеште и EUI во Флоренции (тамошние "кофейни"). University of Helsinki - огромный классический университет с 38 тысяч студентов полного цикла от бакалавров до аспирантов по многим (но не по всем) дисциплинам и направлениям. Его ближайшие сравнительные референты в России - это большие государственные вузы типа МГУ и СПбГУ, которые пытаются бороться с University of Helsinki за места в глобальных макро-рейтингах (своего рода эквиваленты "Старбакса").
Лучше или хуже большой университет маленького с точки зрения профессора? У маленького университета есть плюсы - гибкость и маленькая дистанция между администрацией и сотрудниками подчас позволяет что-то сделать быстрее и лучше. Но и минусы очевидны - намного выше операционные издержки, которые ложатся, в том числе, и на плечи профессоров (особенно с учетом самоуправления, предполагающего участие сотрудников в управлении вузом). Большой университет имеет свои минусы - управление организовано намного сложнее и принятие решений предполагает большее количество согласований.
Но хотя "размер имеет значение", в конечном итоге это - не главная характеристика университета. Важнее всего люди, с которыми работаешь. И в этом плане мне повезло дважды: общее между ЕУСПб и University of Helsinki - в первую очередь, замечательные коллеги и студенты обоих вузов. И различия на этом фоне менее значимы...
На самом деле, задавать этот вопрос и отвечать на него не имеет смысла. Что лучше - гигантская сеть "Старбакс" или кофейня у Вас за углом? Сравнивать их по всем объективным параметрам не имеет смысла, а субъективные предпочтения сугубо индивидуальны, и в них входит не только вкус кофе или десертов (здесь хотя бы отчасти можно положиться на мнение экспертов-дегустаторов), но и масса других параметров, измерить которые попросту невозможно. "Старбакс" играет на глобальном уровне, а кофейня за углом занимает свою нишу, но если эта кофейня и впрямь уникальна, то в нее специально приходят пить кофе посетители из других районов, а то и городов.
Примерно так же и с университетами. ЕУСПб - маленькая graduate school, где число обучающихся измеряется сотнями, бакалавриата нет, есть только обучение магистров и аспирантов по части дисциплин социальным и гуманитарных наук, ближайшими сравнительными референтами служат аналогичные образовательные учреждения в Европе, как CEU в Будапеште и EUI во Флоренции (тамошние "кофейни"). University of Helsinki - огромный классический университет с 38 тысяч студентов полного цикла от бакалавров до аспирантов по многим (но не по всем) дисциплинам и направлениям. Его ближайшие сравнительные референты в России - это большие государственные вузы типа МГУ и СПбГУ, которые пытаются бороться с University of Helsinki за места в глобальных макро-рейтингах (своего рода эквиваленты "Старбакса").
Лучше или хуже большой университет маленького с точки зрения профессора? У маленького университета есть плюсы - гибкость и маленькая дистанция между администрацией и сотрудниками подчас позволяет что-то сделать быстрее и лучше. Но и минусы очевидны - намного выше операционные издержки, которые ложатся, в том числе, и на плечи профессоров (особенно с учетом самоуправления, предполагающего участие сотрудников в управлении вузом). Большой университет имеет свои минусы - управление организовано намного сложнее и принятие решений предполагает большее количество согласований.
Но хотя "размер имеет значение", в конечном итоге это - не главная характеристика университета. Важнее всего люди, с которыми работаешь. И в этом плане мне повезло дважды: общее между ЕУСПб и University of Helsinki - в первую очередь, замечательные коллеги и студенты обоих вузов. И различия на этом фоне менее значимы...
