grey_dolphin: (Default)
[personal profile] grey_dolphin
Для меня деление на левых и правых проходит по одному простому критерию - ставит ли человек ceteris pariubus (при прочих равных) свободу выше, чем равенство (правые) или наоборот (левые). С этой точки зрения, примечательно дисциплинарное разделение социологов и политологов, по крайней мере, у нас на факультете, где я преподаю уже двенадцатый год. Если судить по научным работам (а не по персональным характеристикам конкретных людей), то студенты и аспиранты-социологи, за крайне редким исключением - левые (хотя и разной степени левизны), а большинство политологов (хотя и не 100%) - правые. Почему так происходит?

Было бы интересно проанализировать более подробно девиантные случаи, а также случаи конверсии социологов в политологи (конверсии политологов в социологи у нас не было), но на нашем маленьком факультете выборка слишком невелика для генерализации

Date: 2007-12-22 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] skytteanum.livejournal.com
Я бы предположил, что это может быть связано со следующим обстоятельством: социологи ПНИС и политологи ПНИС различаются по пристрастию к позитивной науке. Политологии позитивисты, в широком смысле. А у социологов несколько иные ценностные ориентации. Если поглядеть на политологов из СПбГУ, допустим, быстро обнаружим левых (в любом определении). Если поглядеть на количественно ориентированных социологов, я думаю (данных нет), нароем праваков. Что это значит, Бог ведает.

Date: 2007-12-22 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] grey-dolphin.livejournal.com
Да, связь научных ориентаций и с политическими взглядами очевидна - об этом писал Алмонд в "Разделенной дисциплине". Но неясно, где тут причина, а где следствие - то ли правые политические взгляды ведут к позитивизму в науке, то ли наоборот

Date: 2007-12-22 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] out-of-frame.livejournal.com
То есть, я правильно понял, что настоящих правых консерваторов - переводящих Шмитта, хорошо знающих Хайдеггера, работающих с теоретическими ресурсами философско-антропологических школ А.Гелена и Х.Фрайера - у Вас на факультете нет? Потому что в сравнении с этой группой все поборники свобод - от леволиберальных до праволиберальных - выглядят жуткими леваками. У нас, кстати, оплот консерватизма - политическая социология и философия.

Date: 2007-12-22 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] grey-dolphin.livejournal.com
Философия - это отдельная дисцилпина, я философов (независимо от их научных и политических воззрений) вообще вывожу за рамки дихотомии "политологи vs. социологи". Но если конкретно говорить о наших философах, то они по моей классификации, скорее, левые, нежели правые.

Date: 2007-12-22 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/jeez-/
я, видимо, исключение, т.к. всю жизнь считал себя левым. или складывается другое впечатление? :)

Date: 2007-12-22 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] grey-dolphin.livejournal.com
Ну, во-первых, политологом Вам стать еще только предстоит :), а во-вторых, мои оценки основаны не на политической самоидентификации, а на своих (хотя, возможно, и неточных) представлениях об иерархии предпочтений - это совсем не одно и то же.

Date: 2007-12-23 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] julia28.livejournal.com
Интересный вопрос. Я у себя запостила, чтобы послушать большее колличество мнений, но сама думаю, что обе группы рассматривают одну и туже тему с разных углов. Так, политологов учат понять ситуацию из нутри. Т.е. обыкновенная задача:

а) Сидорову дано
б) Сидоров решил задачу вот таким способом
с) Вот последствия решения

А социологам, изначально в вопросе дано а) и с) политолога, а требуется найти б).

Я ошибаюсь?

Date: 2007-12-23 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] julia28.livejournal.com
Правка. Требуется найти правильное б), ведь с) учтено уже.

Date: 2007-12-23 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] grey-dolphin.livejournal.com
Да, разные углы зрения существуют, просто речь здесь идет не только о том, что разные группы учат по-разному (я ведь учу одинаково и тех, и других), сколько о том, что, говоря Вашим языком, представителям разных групп изначально (еще до учебы) присуще стремление приблизиться к тому или иному углу.

Date: 2007-12-24 12:10 am (UTC)
From: [identity profile] julia28.livejournal.com
Значит так и есть. Тут вот http://www.greatestjournal.com/users/julia28/9142.html?thread=26550#t26550 с Вами соглашаются, а поскольку сама я лично не знакома ни с теми, ни с другими, то мне очень сложно судить.

Date: 2009-09-09 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] llla-lee.livejournal.com
Может быть, это глубинная ориентация на общее благо или на собственное? В политологи идут за личным благополучием в сегодняшнем сложном мире, а в социологи с некоторым альтруизмом модели "Счастья, всем и чтобы никто не ушел обиженным"
вот здесь (http://langobard.livejournal.com/2467555.html?thread=25893603#t25893603) ссылка на Ваш пост

Profile

grey_dolphin: (Default)
grey_dolphin

July 2018

S M T W T F S
12345 67
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 6th, 2026 08:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios