(no subject)
Sep. 6th, 2008 11:44 amДовольно интересная книга под редакцией Ханса Даалдера Comparative European Politics: A Story of Profession (Pinter, 1997) - сборник интеллектуальных автобиографий крупных американских и европейских политологов, пришедших в профессию после Второй мировой войны и сделавших современную политическую науку именно такой, какой ее знает сегодняшнее академическое сообщество. Масса интересных подробностей карьерных траекторий ученых, пришедших в науку с самым разным профессиональным и персональным багажом. Мне особенно запомнилась история Джиованни Сартори, который во время войны долгое время скрывался от призыва в армию Муссолини на чердаке; единственной доступной ему книгой случайно оказался томик Гегеля - прочтя его от корки до корки, молодой Сартори дал себе слово стать профессором политической философии, и... стал одним из ведущих специалистов в области теории демократии и методологии сравнительных исследований. Но главное - очень насыщенные и информативные очерки интеллектуальных дискуссий, становления научной инфраструктуры и формирования той среды, которая - пусть и в существенно изменившемся формате - и сегодня определяет лицо политической науки. Что называется, must reading для лобого, кто интересуется этой проблематикой.
"Золотой век" этого поколения пришелся на 1950-60-е годы, когда сложилось уникальное сочетание благоприятных для политической науки академических и внеакадемических факторов. Сопоставляя их с сегодняшней российской ситуацией, стоит предположить, что те интеллектуальные автобиографии, которые через 30-40 лет напишут (если напишут) сегодняшние отечественные исследователи (не только политологи, но и представители других дисциплин социальных наук), вряд ли будут столь интересными с точки зрения содержательной стороны обсуждаемых научных результатов. Хотя... рад буду ошибиться.
"Золотой век" этого поколения пришелся на 1950-60-е годы, когда сложилось уникальное сочетание благоприятных для политической науки академических и внеакадемических факторов. Сопоставляя их с сегодняшней российской ситуацией, стоит предположить, что те интеллектуальные автобиографии, которые через 30-40 лет напишут (если напишут) сегодняшние отечественные исследователи (не только политологи, но и представители других дисциплин социальных наук), вряд ли будут столь интересными с точки зрения содержательной стороны обсуждаемых научных результатов. Хотя... рад буду ошибиться.
no subject
Date: 2008-09-06 02:06 pm (UTC)чужую автобиографию написать невозможно (Гайдару-старшему, правда, удалось написать и издать "Мою автобиографию" - и то над ним издевались)
no subject
Date: 2008-09-06 02:18 pm (UTC)Совсем уж офф
Date: 2008-09-06 02:12 pm (UTC)Разумеется, мне так не кажется, и я думаю, что мониторинг и сегодня не был бы лишен смысла. Но я лицо ангажированное и потому цена моему мнению ---.
Очень интересно было бы ваше суждение.
Re: Совсем уж офф
Date: 2008-09-06 02:30 pm (UTC)Что же до сегодняшнего дня, то продолжающийся региональный мониторинг центра Карнеги (унаследовавший многие черты проекта ИГПИ) я считаю очень полезным и использую его материалы в своей преподавательской практике.
Спасибо!
Date: 2008-09-07 02:10 pm (UTC)