grey_dolphin: (Default)
[personal profile] grey_dolphin
Ровно семь лет назад, начиная новый учебный курс, я прочел первую вводную лекцию по нему - "почему не надо заниматься социальными науками?" Смысл моего выступления сводился к тому, что большинству людей, встающих на этот путь и пытающихся добиться успеха в социальных науках, на самом деле ничего не светит - кто-то не сможет написать магистерскую работу, кто-то окажется не в состоянии подготовить диссертацию, кто-то ее так никогда и не защитит, кто-то, даже успешно защитившись, не сможет найти работу по специальности или откажется от этой работы в пользу более высоких заработков и/или более успешной карьеры, кто-то останется в науке, но так и не сделает ничего особенно значимого. "Короче, - говорил я, обращаясь к студенческой группе в конце лекции, - в лучшем случае Настоящим Ученым станет только кто-то один из всех Вас. И единственное осмысленное возражение против тезиса о том, что социальными науками Вам не стоит заниматься, дает надежда на то, что этим единственным человеком окажетесь именно Вы".

Я готовился к этой лекции очень серьезно, аудитория слушала меня внимательно. Но примерно в те же минуты, когда я заканчивал свое выступление, захваченные террористами самолеты врезались в здания башен-близнецов в Нью-Йорке. Неудивительно, что никто из моих слушателей, похоже, так и не запомнил эту лекцию. Мои усилия по ее подготовке не совсем пошли прахом (курс я читаю и поныне), но весь эмоциональный заряд ушел в никуда.

Хорошо понимаю свою бабушку, которая много лет с горечью вспоминала, говоря о начале войны, не само известие и не то, что началось потом, а то, что они с дедушкой взяли билеты в театр на 22 июня 1941 года, но в театр так и не сходили...

Date: 2008-09-11 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] suibnecelt.livejournal.com
ой, а ведь есть разница между "станет Настоящим Ученым" и "добьется успеха в науке". Первое, кажется, больше про Призвание, а второе сильно затрагивает и Профессию. В этот вторник Вы произнесли второй вариант. А вот интересно, что такое "Настоящий Ученый"? Сейчас так принято писать в некрологах об уходящих классиках, но ведь все меняется.

Date: 2008-09-11 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] grey-dolphin.livejournal.com
Боюсь, я не смогу дать исчерпывающий список параметров Настоящего Ученого - это, скорее, его(ее) долгосрочная репутационная характеристика. Мне приходилось встречать немало людей, применительно к которым такая характеристика вполне уместна. Но она не всегда совпадает ни с формальными достижениями научного работника, ни его(ее) собственными ощущениями от результатов своей научной деятельности.

Date: 2008-09-11 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] femmeautonome.livejournal.com
А я почему-то уверена, что люди эту лекцию запомнили. Ничего себе, всадить такую стрелу отравленную в души начинающих магистров. Разве может какое-то всемирное событие это перекрыть? Кстати, мне, помнится, некоторые люди даже рассказывали про эту Вашу мысль, что в основном никто ничего значимого в науке не производит, да только вся жизнь под откос :). Весьма в души западает. А событие 11 сентября, ко всему прочему, показало, что социология и политология должны стать главными науками. Только личины вышестоящие делают вид, что не поняли.

Про "начинающих магистров"

Date: 2008-09-12 04:44 am (UTC)
From: [identity profile] grey-dolphin.livejournal.com
Вспоминается Самуил Маршак с посвящением "начинающему поэту": "тот кто еще не начал - не поэт, а кто уж начал - тот не начинающий" :)

Date: 2008-09-12 04:56 am (UTC)
From: [identity profile] julia28.livejournal.com
В моей сегодняшней ленте всего один, кроме Вашего, пост посвященный 11 сентября 2001 г. Спасибо Вам за это.

Profile

grey_dolphin: (Default)
grey_dolphin

July 2018

S M T W T F S
12345 67
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 6th, 2026 06:53 am
Powered by Dreamwidth Studios