Мне показали "желтую карточку"

[grey_dolphin]

После интенсивной переписки с редакторами http://grey-dolphin.livejournal.com/201647.html моя статья "Политические партии в России: от конкуренции - к иерархии" увидела свет в авторском варианте в журнале "Полис" (№5, 2008). Редакция лишь предварила мой текст следующим комментарием:

"Можно, видимо, с какими-то оговорками квалифицировать нынешний режим как «недемократический» (это право ученых), скорее, может быть, подходила бы дефиниция хотя бы «квазидемократический». Здесь мы хотим напомнить, что мы зачастую публикуем высказывания авторитетных ученых в авторской редакции, т.е., не вторгаясь в их творческую лабораторию, а ограничиваясь минимальной, чисто редакционной правкой. Еще раз напомним и то, что «страницы журнала открыты для дискуссионных материалов, поэтому его содержание не обязательно отражает точку зрения Учредителей и Редакции» (с.2 каждого номера). Наш журнал открыт для дискуссии на эту тему. Но хочется все же предостеречь авторов, присылающих в редакцию подчеркнуто «острые» материалы, против увлечения фрондированием. Мы не стремимся избегать критических материалов на наших страницах, но, подчеркиваем, что они должны быть написаны в рамках сугубо «политософского», концептуального дискурса".
http://www.politstudies.ru/arch/2008/5/1.htm

Короче, мне показали "желтую карточку"...

Comments

[itmatters.livejournal.com]

Ничего себе ПОЛИС перестраховывается.

[vienotuuli.livejournal.com]

Попахивает новоязом в этом предисловии...

[nataly-demina.livejournal.com]

Надо было написать квази-недемократическим :-)
По-видимому, слово квази- кажется им безобидным.
Политическая цензура начинается?

[grey-dolphin.livejournal.com]

это, скорее, самоцензура...

[lazy-elk.livejournal.com]

Поздравляю со статьей.

Но не могу не изумиться тонкости редакционного дискурса - они видят значительную разницу между "не" и "квази" (впрочем, я не знаю, какая приставка лучше..."квази" - в чем-то еще более вызывающая и фрондистская). Такой "желтой" карточкой можно и нужно гордиться Ж-)

[silentnn.livejournal.com]

Мда.. похоже и производство зеркал скоро попадет в список антигосударственных деяний.
История, рассказанная Вами, мне почему-то очень напомнила недавно прочитанную книгу Лидии Чуковской "Процесс исключения" о самоочистке литературных рядов в целях защиты остаюшихся.

[liberia-diary.livejournal.com]

oooooops...

[grey-dolphin.livejournal.com]

Будущее покажет, предстоит ли мне гордиться еще и красной карточкой...

[new-antaresov.livejournal.com]

а я сегодня узнал, что они не приняли мою статью, которую продержали почти два года, дважды за это время подтвердив, что опубликуют...

[grey-dolphin.livejournal.com]

Сочувствую... постарайтесь найти другой вариант публикации - в конце концов, свет клином не сошелся

[alexander-kynev.livejournal.com]

если честно, мне последние пару лет журнал стал совсем неинтересен и я просто перестал его выписывать. этими самоцензурами содержание не прибавляется.
последняя моя статья в нем вышла в 2006 и давно туда больше ничего не посылаю.

[grey-dolphin.livejournal.com]

Мне тоже журнал кажется все менее и менее интересным. Но проблема здесь не только с самоцензурой, но и с тем, что именно в журнал пишут авторы (и какие именно авторы). Вы перестали там публиковаться, я там теперь вряд ли опубликуюсь... а остается то, что остается (увы!)

[alexander-kynev.livejournal.com]

ну меня, они, допустим, по моему и сами давно не хотят.
что остается - остается площадка для тех кому нужно набирать публикации для защиты диссертации))
а для тех, кому ВАК или не ВАК все равно (кто защитил кандидатскую и не хочет писать докторскую) - главное аудитория и возможность изложить без искажений.