социология как "политическая деятельность"

[grey_dolphin]

Со ссылкой на "источник, близкий к администрации президента" сообщают, что закон об "НКО-иностранных агентах" будто бы поправят, понятие "политической деятельности" будет уточнено, но социология таковой признаваться будет http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/07/07/n_3024613.shtml

Тимур Куран, анализировавший изменение массового поведения в ходе восточноевропейских революций 1989 года (в частности, на хорошо знакомом Путину материале бывшей ГДР) писал о феномене "фальсификации предпочтений" - своего рода "фиге в кармане" граждан авторитарных государств, которую те могут достать в самый неожиданный и неподходящий для властей момент. Вплоть до самого момента падения режима Хонеккера восточные немцы демонстрировали ему лояльность (в том числе и в ответах на вопросы социологов), но их истинные намерения оставались до поры до времени скрытыми ложью респондентов. Незнание истинных предпочтений сограждан сослужило властям ГДР не лучшую службу. Путин, похоже, признавая социологию "политической деятельностью", понимает суть этой проблемы, но при этом стремится бороться с проявлениями "фальсификации предпочтений" точно таким же путем, как если бы пьющий за рулем водитель запрещал использовать не устраивающие его алкотестеры.

Думаю, что борьба с "неправильными" "фальсификаторами предпочтений" режиму вряд ли сильно поможет, а вот науке навредит еще больше

Comments

[http://users.livejournal.com/_niece/]

Ту не выходит ли некоторого противоречия: протестные настроения не выявляются социологическими методами (Павловский давеча об этом говорил). При этом тот, кто подозревает в подвластном населении протестные намерения, травит социологию все равно. Хотя ни ее наличие, ни отсутствие (по изложенной логике) ему не поможет и ничего в его положении и перспективах не изменит.

[grey-dolphin.livejournal.com]

Данные об уровне общественной поддержки властей дают хотя бы грубую оценку рисков протестов (грубо говоря, если уровень поддержки падает с 70% до 30%, то протесты более вероятны, чем если уровень поддержки остается на уровне 70%). Просто власти, видимо, боятся того, что независимая информация о численности противников режима сама по себе способна усилить эти риски

[http://users.livejournal.com/_niece/]

То есть не карта, но хоть компас.