не сотвори себе кумира

[grey_dolphin]

В академическом мире меня не перестает удивлять какое-то квазирелигиозное отношение многих коллег к тем или иным scholars и их идеям (причем в основном к таким, которые на меня никогда не производили особого впечатления). Сплошь и рядом охи да вздохи. Кто-то молится одним идолам, кто-то другим, кто-то переходит из одной "веры" в другую... словом, такие "высокие отношения".

Поскольку я по жизни во всем (и в работе в том числе) предпочитаю профанное сакральному, то оттого отношусь и к scholars и к их идеям не более (но и не менее) чем как к поварам и к рецептам из кулинарной книги. Если N. приготовил(а) еду, пришедшуюся мне по вкусу, и поделился(ась) рецептом, то возможно, им стоит воспользоваться, поблагодарив повара за хорошую работу. И да, можно запросто приготовить свое блюдо, объединив рецепты N. и Z., лишь бы при этом в итоге получилось что-то съедобное (а на то, что N. и Z. принадлежат к разным кулинарным научным школам, мне глубоко плевать). Главное - не делать из еды культа не сотворить себе кумира

Comments

Как правильно заметил Шпенглер

[necrinoid.livejournal.com]

Академический мир является наследником мира церковного, со своими священными писаниями , авторитетами и требованием безусловной веры в постулаты

[gaus.livejournal.com]

У меня как раз обратное впечатление. Чем известнее утверждение о каком-то феномене (типа, "X causes Y"), тем большее количество людей пытается его атаковать или вообще исследовать с разных сторон эмпирически.

[grey-dolphin.livejournal.com]

впадение в ереси (равно как и борьба с еретиками) - тоже часть квазирелигиозного восприятия мира...

[gaus.livejournal.com]

Я думаю, это нормальный исследовательский процесс, а не "впадание в ереси".

[grey-dolphin.livejournal.com]

это просто Вас окружают иные коллеги, чем меня... :)