![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grey_dolphinИнтервью, которое я дал для "Полит.ру" в феврале 2008 года (изначально оно называлось "Академическое сообщество vs. авторитарное государство", но в итоге редакция поменяла название) - сегодня выглядит еще более актуальным, чем в момент его публикации http://www.polit.ru/article/2008/03/03/eu/ - но не в связи с фактической стороной дела (интервью было взято в разгар "пожарного кризиса" в ЕУСПб), а в связи с суждениями более общего свойства о проблемах науки и образования в условиях российского авторитаризма:
"принципы открытости и международной научной интеграции... все больше и больше противоречат тому политическому курсу, который осуществляет российское государство, в том числе и в сфере науки и образования.... То есть, я считаю, что причины кризиса связаны с тем, что делает наше государство по отношению к науке и образованию, прежде всего, в сфере социальных и гуманитарных наук...сложившееся в сегодняшней России авторитарное государство создает крайне неблагоприятную среду для академического сообщества – на мой взгляд, «нормальная наука» может успешно развиваться только в нормальной стране"
"принципы открытости и международной научной интеграции... все больше и больше противоречат тому политическому курсу, который осуществляет российское государство, в том числе и в сфере науки и образования.... То есть, я считаю, что причины кризиса связаны с тем, что делает наше государство по отношению к науке и образованию, прежде всего, в сфере социальных и гуманитарных наук...сложившееся в сегодняшней России авторитарное государство создает крайне неблагоприятную среду для академического сообщества – на мой взгляд, «нормальная наука» может успешно развиваться только в нормальной стране"
