забытый Ленин

[grey_dolphin]

О том, что юбилей революции 1917 года в России намеренно остался почти незамеченным властями и общественностью, не написал, кажется, только ленивый. Но примечательно и то, что главный герой и политический бенефициарий этих событий - Ленин - в последние годы в России - безотносительно к юбилею революции - оказался совершенно забытым (даже в связи с юбилеем революции Троцкого, кажется, вспоминают чаще). После долгих десятилетий официального культа Ленина и его последующего полного отрицания (см. "Ленин - это гриб") пришло забвение. О Сталине по сей день спорят до хрипоты, о Николае Втором - тоже спорят, хотя и в ином регистре. Ленин оказался не то чтобы фигурой умолчания: он, кажется, никому не интересен.

Помню, как в дискуссии с американской коллегой сравнил ее замечание о важности организации протестных политических движений с ленинским тезисом об "организации профессиональных революционеров" (см. "Что делать?"). Она, кажется, огорчилась из-за моего сомнительного комплимента "Leninist approach". Хотя как успешный политический лидер, которому удалось прийти к власти, удержать ее и установить политический режим, переживший его создателя на долгие десятилетия, Ленин заслуживает серьезного и беспристрастного политологического анализа в свете современных научных теорий (Буэно де Мескита, Сволик и др.). Возможно, нынешнее забвение создает для такого анализа не самую худшую атмосферу?