grey_dolphin: (Default)
[personal profile] grey_dolphin
Опыт двенадцати лет преподавания магистрантам и аспирантам позволяет говорить о том, что научить людей чему-либо "с нуля" легче, чем переучивать. Проще говоря, если умный и работящий филолог или историк ничего не знает про политологию, но хочет стать политологом, то его/ее обучить настоящей науке нелегко, но можно. Если же человеку, на беду, уже успели задурить голову какой-нибудь околонаучной белибердой (как правило, в виде ссылок на модные имена), то переучить его/ее крайне тяжело, если не невозможно. Да, бывает, конечно, что у кого-то за плечами хорошее образование или самообразование, но чаще случается прямо противоположное - и ведь тогда не скажешь ему/ей почти по Райкину "забудьте все, чему Вас учили..."

Вспоминается, как в 1997 году, начиная один коллективный исследовательский проект, я на установочном семинаре написал на доске список слов, которые я как руководитель запретил использовать в своих текстах участникам проекта. Порой меня так и подмывает составить такой список для студентов, которых я учу. Но боюсь, что такой список был бы индвидуальным для каждого преподавателя (более того, позиции в разных списках могут оказаться взаимоисключающими), и бедные студенты тогда бы окончательно сошли с ума...

Date: 2008-10-21 04:20 am (UTC)
From: [identity profile] grey-dolphin.livejournal.com
Я не считаю правильной ситуацию, когда студенты, выбравшие курсы разных преподавателей, вынуждены будет на их курсах говорить взаимно исключающие друг друга вещи, что создаст стимулы к тому, чтобы они думали одно, а говорили другое - а вот этому мы их не учим...

Date: 2008-10-21 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] semen_serpent.livejournal.com
А они в самом деле будут вынуждены говорить взаимно исключающие друг друга вещи? Странно...
Я высказал мнение о том, что публичная декларация своих подходов со стороны преподавателей была бы полезна студентам, исходя из своего студенческого опыта. На истфаке СГУ преподавали профессора, придерживавшиеся разных взглядов на многие вопросы и даже печатно полемизировавшие друг с другом (как покойные В.В.Пугачёв с И.В.Порохом и Д.П.Ванчинов с В.В.Васькиным, или покойный В.В.Пугачёв с ныне здравствующими Н.А.Троицким и В.П.Тотфалушиным). Но студенты вовсе не обязаны были говорить взаимно исключающие друг друга вещи - напротив, это вызвало бы насмешки и презрение. Надо было сформулировать свою позицию и уметь её аргументировать.
Прощу простить за, возможно, неуместные высказывания - преподавание истории и политических наук, должно быть, сильно различается.

Date: 2008-10-21 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] grey-dolphin.livejournal.com
Конечно же, не все преподаватели и не всегда говорят взаимно исключающие друг друга вещи, но у ряда преподавателей есть принципиальные различия, скажем, с тем, что говорю студентам я. Насколько я знаю, в некоторых американских университетах - сходная ситуация...

Profile

grey_dolphin: (Default)
grey_dolphin

July 2018

S M T W T F S
12345 67
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 7th, 2026 01:40 am
Powered by Dreamwidth Studios